等温退火对8030铝合金导线组织性能的影响

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2020.02.030

金属热处理 ›› 2020, Vol. 45 ›› Issue (2): 154-160.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2020.02.030

等温退火对8030铝合金导线组织性能的影响

韩茜¹, 李英², 庞华¹, 李春¹, 崔乐², 王金力³, 刘彦峰¹

1. 商洛学院化学工程与现代材料学院陕西省尾矿资源综合利用重点实验室, 陕西商洛 726000;
2. 商洛学院电子信息与电气工程学院, 陕西商洛 726000;
3. 陕西商洛市林强电线电缆有限公司, 陕西商洛 726000

收稿日期:2019-09-22 出版日期:2020-02-25 发布日期:2020-04-03
作者简介:韩茜(1988—),女,讲师,主要从事轻合金热处理强化研究,E-mail:haohi2010@qq.com。
基金资助:
商洛市科技计划项目(SK2016-29);商洛学院科学与技术研究基金(18SKY018);陕西省教育厅专项科研计划项目(18JK0244)

Effect of isothermal annealing on microstructure and properties of 8030 aluminum alloy wire

Han Xi¹, Li Ying², Pang Hua¹, Li Chun¹, Cui Le², Wang Jinli³, Liu Yanfeng¹

1. Shaanxi Key Laboratory of Tailings Comprehensive Utilization of Resources, Department of Chemical Engineering and Modern Material, Shangluo University, Shangluo Shaanxi 726000, China;
2. Department of Eleatronic Information and Eleatrical Engineering, Shangluo University, Shangluo Shaanxi 726000, China;
3. Shaanxi Shangluo Linqiang Wire and Cable Co., Ltd., Shangluo Shaanxi 726000, China

Received:2019-09-22 Online:2020-02-25 Published:2020-04-03

摘要/Abstract

摘要：

研究了不同等温退火工艺对8030铝合金导线组织及性能的影响。结果表明:等温退火前后合金均由α-Al基体和Al₆Fe相组成。在同一等温温度下,随着等温时间的延长组织逐渐趋于均匀化;同一等温时间下,随着等温温度的升高,组织趋于均匀化的时间缩短。经过等温退火处理后铝合金导线的导电率均有所提高,在470 ℃均匀化退火24 h后再经240 ℃等温4 h,合金导电率达到最高值57.21%IACS,比未经热处理试样的导电率提高了2.4%IACS。经过等温退火处理后铝合金导线的硬度及抗拉强度均有所降低,塑性大幅度提高。在470 ℃均匀化退火24 h后再经260 ℃等温8 h,合金的伸长率最高可达23.64%。热处理前后合金均为塑性断裂。

关键词: 8030铝合金, 等温退火处理, 显微组织, 导电率, 力学性能

Abstract:

Effects of different isothermal annealing processes on the microstructure and properties of 8030 aluminum alloy wire were studied. The results show that the aluminum alloy wires are both composed of α-Al matrix and Al₆Fe phase before and after the isothermal annealing. After the isothermal annealing, at the same isothermal temperature, the microstructure gradually becomes uniform with the extension of the isothermal time. Under the same isothermal time, as the isothermal temperature increases, the isothermal time at which the structure tends to be uniform is shortened. After isothermal annealing, the electrical conductivity of aluminum alloy wires is improved. After uniform annealing at 470 ℃ for 24 h and then at 240 ℃ for 4 h, the electrical conductivity of the alloy reaches the highest value of 57.21%IACS, which is 2.4%IACS higher than that of the untreated samples. After the isothermal annealing, the hardness and tensile strength of the aluminum alloy wire are reduced, but the plasticity is greatly improved. After annealing at 470 ℃ for 24 h and then isothermal treated at 260 ℃ for 8 h, the elongation of the alloy is up to 23.64 %. Before and after heat treatment, the alloys before and after heat treatment are both plastic fracture.

Key words: 8030 aluminum alloy, isothermal annealing treatment, microstructure, electrical conductivity, mechanical properties

中图分类号:

TG156.2

韩茜, 李英, 庞华, 李春, 崔乐, 王金力, 刘彦峰. 等温退火对8030铝合金导线组织性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(2): 154-160.

Han Xi, Li Ying, Pang Hua, Li Chun, Cui Le, Wang Jinli, Liu Yanfeng. Effect of isothermal annealing on microstructure and properties of 8030 aluminum alloy wire[J]. HTM, 2020, 45(2): 154-160.

参考文献

[1]宗刚, 王琨. 我国电线电缆行业现状与发展研究[J]. 电器工业, 2008(2): 43-48.
[2]陈憧. 中国有色金属供求平衡分析及其对策研究[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2016.
[3]黄崇祺. 电工用铝和铝合金在电缆工业中的应用与前景[J]. 电线电缆, 2013(2): 4-9.
Huang Chongqi. The application and development of aluminum and aluminum alloy for electrical purposes in cable field[J]. Electric Wire ＆ Cable, 2013(2): 4-9.
[4]秦道广. 铝合金导体生产工艺探讨[J]. 山东工业技术, 2019(5): 205.
[5]戴雅康. 铜包铝线与“以铝节铜”[J]. 电线电缆, 2018(6): 1-3.
Dai Yakang. Copper clad aluminum wire and "saving copper with aluminum"[J]. Electric Wire & Cable, 2018(6): 1-3.
[6]戴雅康, 刘丕家. 铜包铝线缆再生利用的现状及建议[J]. 新材料产业, 2019(2): 55-58.
[7]吴振江. 铝合金导体应用发展历程及现状[J]. 有色金属材料与工程, 2018, 39(4): 42-48.
Wu Zhenjiang. Development and situation of aluminum alloy conductor[J]. Nonferrous Metal Materials and Engineering, 2018, 39(4): 42-48.
[8]牛艳萍, 杨勇, 唐维学, 等. 高强高导稀土铝合金导线的热处理工艺正交试验优化[J]. 中国金属通报, 2018(6): 120-122.
[9]杨莉, 陆冠华, 康跃华, 等. 时效工艺对Al-Mg-Si合金导线抗拉强度和导电率的影响[J]. 材料研究与应用, 2018, 12(1): 32-35.
Yang Li, Lu Guanhua, Kang Yuehua, et al. Effect of aging process on tensile strength and electrical conductivity of Al-Mg-Si alloy wire[J]. Materials Research and Application, 2018, 12(1): 32-35.
[10]倪艳荣. 人工时效对Al-Mg-Si铝合金导线导电性能和力学性能的影响[J]. 热加工工艺, 2018, 47(4): 185-187.
Ni Yanrong. Effects of artificial aging on conductivity and mechanical properties of aluminum alloy wire[J]. Hot Working Technology, 2018, 47(4): 185-187.
[11]林廷艺. 热处理工艺对铝合金电工圆杆析出相及性能的影响[D]. 贵阳: 贵州大学, 2017.
[12]张保丰, 蔡海勇, 鲁中健, 等. 固溶和时效处理对Al0.6Fe0.25Cu合金冷拉拔导线组织和性能的影响[J]. 铸造技术, 2014, 35(11): 2547-2550.
Zhang Baofeng, Cai Haiyong, Lu Zhongjian, et al. Effect of solution treatment and aging on microstructure and properties of cold drawn Al0.6Fe0.25Cu[J]. Foundry Technology, 2014, 35(11): 2547-2550.
[13]李春和, 吴细毛, 王建东, 等. 时效温度对6201铝合金力学性能和电导率的影响[J]. 轻合金加工技术, 2014, 42(9): 39-43.
Li Chunhe, Wu Ximao, Wang Jiandong, et al. Effect of aging time on mechanical properties and electrical conductivity of 6201 aluminum alloy[J]. Light Alloy Fabrication Technology, 2014, 42(9): 39-43.
[14]段贺, 宋宁宁, 谭晖, 等. 铝合金杆退火对铝合金导线性能的影响[J]. 热处理技术与装备, 2015, 36(5): 53-55.
Duan He, Song Ningning, Tan Hui, et al. Effect of aluminum alloy rod under annealing on properties of aluminum aolly conductor[J]. Heat Treatment Technology and Equipment, 2015, 36(5): 53-55.
[15]李英, 韩茜, 雷兆隆, 等. 热处理工艺对AA8030铝合金导线组织性能的影响[J]. 轻合金加工技术, 2018, 46(5): 37-41, 61.
Li Ying, Han Xi, Lei Zhaolong, et al. Effect of heat treatment on microstructure and properties of AA8030 aluminum alloy wire[J]. Light Alloy Fabrication Technology, 2018, 46(5): 37-41, 61.
[16]张国玲. 合金元素含量与加工工艺对8030铝合金导线性能的影响[D]. 郑州: 郑州大学, 2012.
[17]邵敏华, 林昌健. Al合金点腐蚀及研究方法[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2002, 14(3): 147-151.
Shao Minhua, Lin Changjian. A Review of investigation on pitting corrosion of aluminum alloy[J]. Corrosion Science and Protection Technology, 2002, 14(3): 147-151.
[18]赵杰. 材料科学基础[M]. 大连: 大连理工大学出版社, 2011.
[19]黄维刚, 薛冬峰. 材料结构与性能[M]. 上海: 华东理工大学出版社, 2012.
[20]于洪伟, 李俊峰, 刘秀华, 等. 热处理制度对6082铝合金电导率的影响[J]. 轻合金加工技术, 2002, 30(9): 12-14.
Yu Hongwei, Li Junfeng, Liu Xiuhua, et al. Effect of heat-treatment institusions on conductivity of 6082 aluminium alloy[J]. Light Alloy Fabrication Technology, 2002, 30(9): 12-14.
[21]王雪书, 聂波, 谢延翠, 等. 热处理制度对7075铝合金电导率的影响[J]. 轻合金加工技术, 2001, 29(7): 42-49.
Wang Xueshu, Nie Bo, Xie Yancui, et al. Effect of heat-treatment institusions on conductivity of 7075 aluminium alloy[J]. Light Alloy Fabrication Technology, 2001, 29(7): 42-49.
[22]孙智, 任耀建, 隋艳伟. 失效分析-基础与应用[M]. 2版. 北京: 机械工业出版社, 2017.

等温退火对8030铝合金导线组织性能的影响

Effect of isothermal annealing on microstructure and properties of 8030 aluminum alloy wire

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张子延, 陈君, 陈晓亚, 李全安, 刘建鑫. 固溶时效处理对Mg-4Sm-3Gd-0.5Zr合金显微组织和耐蚀性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 10-16.
[2]	梁恩溥, 徐乐, 杨勇, 王毛球. 添加Al、Cu对40CrNi3MoV钢组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 17-23.
[3]	祁晓亮, 李岩, 定巍, 赵增武. 含Al中锰TRIP钢原始组织对临界退火后组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 24-29.
[4]	陈保安, 张静媛, 祝志祥, 韩钰, 潘学东, 张磊, 陈素红. 化学成分对高强Al-Mg-Si合金组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 30-38.
[5]	陈连生, 张露友, 田亚强, 杨子旋, 李红斌, 潘红波, 魏英立. 低碳高强舰船用钢的CCT曲线及其组织性能[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 63-68.
[6]	王云龙, 余伟, 张昳, 史佳新, 李明辉. 奥氏体化温度对贝氏体钢等温转变及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 80-85.
[7]	骆再斌, 范子泽, 彭振. 轻质高熵合金的研究进展[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 100-107.
[8]	吕杰晟, 宋志刚, 何建国, 丰涵, 郑文杰, 朱玉亮. S32205双相不锈钢冷轧退火组织转变及强塑化机理分析[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 141-145.
[9]	王琪, 吴光亮. 回火温度对1100 MPa级高强钢组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 146-150.
[10]	孙凯, 陈研, 杨绍斌. 时效温度对激光选区熔化TC21钛合金微观组织及硬度的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 155-158.
[11]	张骥俊, 邢彦锋, 曹菊勇. 超声振动对CMT电弧增材制造铝合金组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 159-164.
[12]	刘文彬, 乔龙阳, 潘新宇, 程格, 李爱娜, 裴新军. 淬火温度对刀剪用M390粉末冶金不锈钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 189-195.
[13]	王瑞琴, 葛鹏, 廖强, 侯鹏, 刘宇. 固溶冷却方式对短时用高温钛合金板材组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 196-198.
[14]	王绍灼, 孟晗, 王芬, 樊海卫, 李燕, 唐超. 改善低氧TC4-LC及重熔TC4钛合金性能的热处理工艺[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 204-207.
[15]	陈强, 陈林芳, 杨明华. 18CrNiMo7-6钢的可控气氛高温渗碳工艺[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 231-239.