汽车稳定杆断裂分析

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2023.01.044

金属热处理 ›› 2023, Vol. 48 ›› Issue (1): 253-256.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2023.01.044

汽车稳定杆断裂分析

刘华东¹, 邵百明¹, 黎军顽²

1.上海汽车集团股份有限公司乘用车公司, 上海 201805;
2.上海大学材料科学与工程学院, 上海 200444

收稿日期:2022-08-07 修回日期:2022-11-04 出版日期:2023-01-25 发布日期:2023-02-03
作者简介:刘华东(1990—),男,工程师,主要研究方向为金属材料失效分析,E-mail: lhdliuhuadong@126.com。

Fracture analysis of automobile stabilizer bar

Liu Huadong¹, Shao Baiming¹, Li Junwan²

1. Passenger Vehicle Co., SAIC Motor Corporation Limited, Shanghai 201805, China;
2. School of Materials Science and Engineering, Shanghai University, Shanghai 200444, China

Received:2022-08-07 Revised:2022-11-04 Online:2023-01-25 Published:2023-02-03

摘要/Abstract

摘要： 某汽车稳定杆在耐久试验过程中短里程就发生断裂失效,使用直读光谱仪、硬度计、光学显微镜和扫描电镜等设备对失效件进行理化检测、金相检验和断口分析,同时结合稳定杆加工过程对断裂原因进行了分析。结果表明,失效稳定杆的断口微观形貌主要呈沿晶状,扩展区域有疲劳辉纹,最后断裂处呈韧窝状。这主要是由于稳定杆加工过程中经过酸洗处理引入了氢,导致稳定杆先发生了延迟开裂,然后在耐久试验中产生疲劳裂纹并扩展,直至最终断裂。

关键词: 稳定杆, 沿晶断裂, 疲劳, 延迟开裂

Abstract: A stabilizer bar of automobile broke was failed in a short mileage during the durability test, then the fracture cause was analyzed by physical and chemical inspection, metallographic inspection and fracture analysis of the failed parts with direct reading spectrometer, hardness tester, metallographic microscope and scanning electron microscope, and in combination with the processing process of the stabilizer bar. The results show that the fracture morphology of the failed stabilizer bar is mainly intergranular, there are fatigue striations in the extended region, and the final fracture is dimpled. This is mainly due to the introduction of hydrogen through pickling treatment during the processing of the stabilizer bar, resulting in delayed cracking of the stabilizer bar first, and then fatigue and propagation in the durability test until the final fracture.

Key words: stabilizer bar, intergranular fracture, fatigue, delayed cracking

中图分类号:

TG157

刘华东, 邵百明, 黎军顽. 汽车稳定杆断裂分析[J]. 金属热处理, 2023, 48(1): 253-256.

Liu Huadong, Shao Baiming, Li Junwan. Fracture analysis of automobile stabilizer bar[J]. Heat Treatment of Metals, 2023, 48(1): 253-256.

参考文献

[1]翟崇琳, 苗进. 60Si2MnA汽车扭杆弹簧的热处理工艺[J]. 金属热处理, 2015, 40(10): 211-214.
Zhai Chonglin, Miao Jin. Heat treatment of 60Si2MnA steel auto torsion bar spring[J]. Heat Treatment of Metals, 2015, 40(10): 211-214.
[2]李迎超, 叶又, 魏一凡, 等. 乘用车稳定杆耐久试验断裂失效分析[J]. 理化检验: 物理分册, 2020, 56(6): 48-50.
Li Yingchao, Ye You, Wei Yifan, et al. Failure analysis on fracture of vehicle stable bar in durability test[J]. Physical Testing and Chemical Analysis Part A: Physical Testing, 2020, 56(6): 48-50.
[3]聂小龙, 高加强, 孟开仁, 等. 60Si2Mn弹簧钢的断裂失效分析[J]. 金属热处理, 2021, 46(8): 246-249.
Nie Xiaolong, Gao Jiaqiang, Meng Kairen, et al. Fracture failure analysis of 60Si2Mn spring steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(8): 246-249.
[4]卢培浩. 超细硫酸钡在涂料中的应用研究[J]. 开封大学学报, 2004, 18(3): 95-96.
[5]王政, 刘合翠. 功能性填料—Blanc Fixe系列硫酸钡在涂料, 油墨行业大放异彩[J]. 精细与专用化学品, 2014, 29(5): 52-53.
[6]张栋, 钟培道, 陶春虎, 等. 失效分析[M]. 北京: 国防工业出版社, 2008: 192-194.
[7]刘瑞堂. 机械零件失效分析[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2005: 54-57.
[8]米振莉, 薛瑶, 吴彦欣, 等. 基于Dynaform软件的TWIP钢延迟断裂研究[J]. 金属热处理, 2014, 39(6): 126-129.
Mi Zhenli, Xue Yao, Wu Yanxin, et al. Study on the delayed fracture of TWIP steel based on Dynaform software[J]. Heat Treatment of Metals, 2014, 39(6): 126-129.
[9]穆妍君, 杨峻, 文翰剡. 30CrMnSiA钢螺栓的断裂失效分析[J]. 金属热处理, 2014, 39(1): 141-143.
Mu Yanjun, Yang Jun, Wen Hanyan. Fracture failure analysis of 30CrMnSiA steel bolts[J]. Heat Treatment of Metals, 2014, 39(1): 141-143.
[10]张斌, 陈小工, 胡四军. 汽车零部件氢致断裂的分析及预防[J]. 理化检验. 物理分册, 2010, 46(4): 271-273.
Zhang Bin, Chen Xiaogong, Hu Sijun. Analysis and preventing of hydrogen-induced fracture of auto parts[J]. Physical Testing and Chemical Analysis Part A: Physical Testing, 2010, 46(4): 271-273.

[1]	张宵璐, 海侠女, 桂伟民, 尉文超, 时捷, 王毛球. 渗碳齿轮钢18CrNiMo7-6的疲劳性能及其影响因素[J]. 金属热处理, 2023, 48(1): 60-67.
[2]	申毅, 薛玉娜, 陈汉, 戴荣, 王秒, 耿永辉, 张鑫圆, 蒋百灵. 微弧表面处理对AZ31B镁合金耐腐蚀及耐腐蚀疲劳性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(8): 257-265.
[3]	龙李威, 杜贵祥, 廖云庭, 金应荣, 罗德福. 隔膜压缩机膜片PIP处理改性研究[J]. 金属热处理, 2022, 47(7): 272-276.
[4]	焦丽, 商海昆, 何剑丰, 王国亮, 冯涛, 王嘉, 扈钰涛. 柴油发动机活塞连杆机构失效原因分析[J]. 金属热处理, 2022, 47(7): 277-282.
[5]	高栋, 钱凌翼, 郭云珊, 黄爱华. 热障涂层对单晶高温合金多轴热机疲劳性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(6): 216-221.
[6]	陈强, 陈林芳, 杨明华. 18CrNiMo7-6钢的可控气氛高温渗碳工艺[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 231-239.
[7]	李天夫, 屈伸, 董晨, 张哲峰. 数控机床主轴轴承失效分析[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 258-262.
[8]	吴方俊, 邓小云, 揭晓华, 郑开宏, 骆智超. 热作模具用H13和Dievar钢的热疲劳性能[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 165-172.
[9]	杨玉川, 李巍, 熊勇. 1Cr17Ni2钢制操纵盒小轴断裂原因分析[J]. 金属热处理, 2022, 47(3): 261-265.
[10]	董瑞, 陈林, 岑耀东, 包喜荣. 不同热处理条件下贝氏体钢的微观组织和疲劳裂纹扩展[J]. 金属热处理, 2022, 47(2): 153-158.
[11]	蔡显杰, 吴博雅, 左鹏鹏, 黎军顽, 郭伟. 压铸模镶块的热疲劳失效行为[J]. 金属热处理, 2022, 47(2): 250-256.
[12]	周璇, 黄耀, 杨帆, 赵鼎萱, 李可尔, 于国祥, 陈威, 蔡和平. 分接开关主驱动轴低周疲劳行为及断裂特性[J]. 金属热处理, 2022, 47(12): 269-274.
[13]	张强, 陈永平, 毕国喜, 王洪鹏. 大型精轧支撑辊疲劳断裂失效分析[J]. 金属热处理, 2022, 47(10): 270-274.
[14]	陈刚, 姚远超, 贾寓真, 苏斌, 刘国跃, 曾斌. 热处理工艺对双金属带锯条背材30Cr4MoNiV钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(1): 266-270.
[15]	屈华鹏, 王留兵, 王东辉, 吴冰洁, 冯翰秋, 陈海涛, 许斌, 宋丹戎, 郎宇平. 时效强化高镍Inconel-718合金低周疲劳性能及寿命预测[J]. 金属热处理, 2021, 46(7): 1-6.

汽车稳定杆断裂分析

Fracture analysis of automobile stabilizer bar

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价