风电机组大型锻件淬火开裂原因分析

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2023.03.050

金属热处理 ›› 2023, Vol. 48 ›› Issue (3): 296-300.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2023.03.050

• 测试与分析 • 上一篇

风电机组大型锻件淬火开裂原因分析

李新生¹, 刘永超¹, 刘珑², 徐建¹, 毕京华¹, 刘国强³, 阎怀英³, 丁宁²

1.金雷科技股份公司, 山东济南 271105;
2.齐鲁工业大学(山东省科学院) 山东省分析测试中心山东省材料失效分析与安全评估工程技术研究中心, 山东济南 250014;
3.齐鲁工业大学(山东省科学院) 山东省机械设计研究院, 山东济南 250031

收稿日期:2022-10-09 修回日期:2022-12-27 出版日期:2023-03-25 发布日期:2023-04-25
通讯作者: 丁宁,副研究员,博士,E-mail:dingn@qlu.edu.cn。
作者简介:李新生(1971—),男,高级工程师,学士,主要研究方向为大型锻件的锻造和热处理技术,E-mail:lxs@jinleiwind.com。
基金资助:
山东省“泰山学者”特聘专家专项;山东省重点研发计划(2017GSF220004);山东省科学院科研项目(2020QN003,2019GHPY11,KJHZ201805)

Analysis on quenching cracking of a heavy forging of wind turbine system

Li Xinsheng¹, Liu Yongchao¹, Liu Long², Xu Jian¹, Bi Jinghua¹, Liu Guoqiang³, Yan Huaiying³, Ding Ning²

1. Jinlei Technology Co., Ltd., Jinan Shandong 271105, China;
2. Research Center of Failure Analysis and Engineering Safety Assessment, Shandong Analysis and Test Center, Qilu University of Technology (Shandong Academy of Sciences), Jinan Shandong 250014, China;
3. Shandong Institute of Mechanical Design and Research, Qilu University of Technology (Shandong Academy of Sciences), Jinan Shandong 250031, China

Received:2022-10-09 Revised:2022-12-27 Online:2023-03-25 Published:2023-04-25

摘要/Abstract

摘要： 利用扫描电镜、能量色散X射线谱等,对风电机组大型锻件淬火裂纹的原因进行了分析。结果表明,淬火裂纹起始位置位于大型锻件中心孔内壁的凸台位置。淬火裂纹是由中心孔内壁凸台处的附加应力与偏析区域在热处理过程中产生的内应力共同作用导致。

关键词: 风电机组, 大型锻件, 热处理, 淬火开裂, 偏析

Abstract: Cause of quenching cracks in a heavy forging of wind turbine system was analyzed by means of scanning electron microscope and energy dispersive X-ray spectrum. The results show that the initial position of the quenching crack is located at the protuberance position on inner wall of central hole of the heavy forging. The quenching crack is caused by the combined action of the additional stress at the protuberance on inner wall and the internal stress generated in the segregation region during heat treatment.

Key words: wind turbine system, heavy forging, heat treatment, quenching cracking, segregation

中图分类号:

TG162.71

李新生, 刘永超, 刘珑, 徐建, 毕京华, 刘国强, 阎怀英, 丁宁. 风电机组大型锻件淬火开裂原因分析[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 296-300.

Li Xinsheng, Liu Yongchao, Liu Long, Xu Jian, Bi Jinghua, Liu Guoqiang, Yan Huaiying, Ding Ning. Analysis on quenching cracking of a heavy forging of wind turbine system[J]. Heat Treatment of Metals, 2023, 48(3): 296-300.

参考文献

[1]纪志国. 我国风电产业现状与发展趋势探究[J]. 中国设备工程, 2020(18): 217-218.
[2]王一甲, 王博雅. 风力发电机组合金钢主轴制造技术[J]. 机械工程师, 2013(8): 208-210.
Wang Yijia, Wang Boya. Manufacturing technology for spindle of alloy steel in wind turbine generator system[J]. Mechanical Engineer, 2013(8): 208-210.
[3]焦何生. 34CrNiMo6 风电主轴的热处理工艺[J]. 金属加工(热加工), 2013(17): 44-45.
[4]蒋庆彬, 张左治, 朱正伟, 等. 42CrMoA钢销轴调质开裂失效分析及改进措施[J]. 金属热处理, 2020, 45(9): 244-247.
Jiang Qingbin, Zhang Zuozhi, Zhu Zhengwei, et al. Failure analysis and improvement measures of quenched and tempered crack on 42CrMoA steel pin shaft[J]. Heat Treatment of Metals, 2020, 45(9): 244-247.
[5]张家文, 付天亮, 吴昊, 等. 40CrNiMo7钢锻轴淬火开裂的原因分析[J]. 金属热处理, 2021, 46(2): 213-218.
Zhang Jiawen, Fu Tianliang, Wu Hao, et al. Cause analysis on quenching cracking of 40CrNiMo7 steel forged shaft[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(2): 213-218.
[6]徐凌云, 吉静, 郅惠博. 输出轴断裂原因[J]. 金属热处理, 2019, 44(S1): 38-40.
Xu Lingyun, Ji Jing, Zhi Huibo. Reason for fracture of output shaft[J]. Heat Treatment of Metals, 2019, 44(S1): 38-40.
[7]刘晓荣, 郭丽, 孙雪盼, 等. 40CrNiMo钢传动轴裂纹原因分析[J]. 金属热处理, 2013, 38(11): 137-138.
Liu Xiaorong, Guo Li, Sun Xuepan, et al. Cracking analysis of 40CrNiMo steel gearing shaft[J]. Heat Treatment of Metals, 2013, 38(11): 137-138.
[8]杨刚, 梁益龙, 邹志勇, 等. 列车缓冲器弹簧淬火开裂原因分析[J]. 机械工程材料, 2009, 33(8): 96-99.
Yang Gang, Liang Yilong, Zou Zhiyong, et al. Quenching cracking reason analysis of spring using for train buffer[J]. Materials for Mechanical Engineering, 2009, 33(8): 96-99.
[9]胡光立, 谢希文. 钢的热处理: 原理和工艺[M]. 西安: 西北工业大学出版社, 2011.

[1]	蒋宏利, 王东梅, 王业双, 张衡, 陈林. 轧后热处理对珠光体钢轨相变组织及硬度的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 19-24.
[2]	邓红玲, 张思雨, 钟辉隆, 李声慈, 齐亮, 陈继强. 固溶处理对稀土改性Al-Zn-Mg-Cu合金组织及性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 32-38.
[3]	樊世冲, 孙金钊, 申志浩, 鲁克锋, 刘亚凡, 王鸿琪, 殷凤仕. 热处理对ZG45Cr5Ni2Mo耐磨钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 57-61.
[4]	宋先和, 刘晓烨, 毕仁贵, 卢立伟, 刘雁峰, 黄熙鸿. 轧制温度和后处理方式对AZ31镁合金显微组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 62-70.
[5]	李雷, 王军, 曹召勋, 韩俊刚, 邵志文, 徐永东. 均匀化处理对挤压态Mg-Al-Zn-0.1Y合金热变形行为及织构的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 77-83.
[6]	张捷, 钟远, 文作伟, 石伟栋, 郭通, 张小文, 罗良飞. 厚壁P92钢管道焊接接头中频感应热处理的应用实践[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 91-95.
[7]	李惠曲, 王亮, 臧金鑫, 郝敏, 陈军洲. 7050高强铝合金铆钉丝材T73双级时效工艺[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 112-117.
[8]	赵金柱, 谢志峰, 卫红. 一种改善耐磨高锰钢碳化物形态的热处理工艺[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 139-142.
[9]	戚慧琳, 蒋世川, 郭续龙. 均匀化工艺对GH5188合金组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(2): 150-157.
[10]	曹宇, 白朴存, 魏安妮, 刘飞, 侯小虎. 热处理对激光增材制造IN718合金组织及析出相演变的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(2): 180-188.
[11]	陈蕊, 包翠敏, 杨智鹏, 林琳. 热处理后9%Ni钢中逆转变奥氏体的稳定性[J]. 金属热处理, 2023, 48(2): 228-231.
[12]	翁益青, 薛瑞雷, 满蛟, 高枫, 周建平, 陈艳华, 韩永红. 热处理对高速激光熔覆不锈钢熔覆层组织性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(2): 276-283.
[13]	谭瑞松, 黄雁, 宋波, 左小坦, 朱利斌, 刘威, 杨树峰. 38CrMoAl圆钢调质裂纹形成原因分析[J]. 金属热处理, 2023, 48(2): 303-307.
[14]	邓煜华, 黎振华, 姚碧波, 滕宝仁, 李颢. 热处理对选区激光熔化钴铬合金组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(1): 23-28.
[15]	张玉成, 贾浩梅. 制氢装置用347H承压管道焊后热处理标准浅析[J]. 金属热处理, 2023, 48(1): 270-276.

风电机组大型锻件淬火开裂原因分析

Analysis on quenching cracking of a heavy forging of wind turbine system

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价