终冷温度对Q345R钢组织及性能的影响

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2022.05.040

金属热处理 ›› 2022, Vol. 47 ›› Issue (5): 230-233.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2022.05.040

终冷温度对Q345R钢组织及性能的影响

张德勇^1,2, 冯仰峰¹, 李维娟², 李伟¹, 许继勇¹, 祁敏翔¹

1.日钢营口中板有限公司辽宁省中厚板专业技术创新中心, 辽宁营口 115000;
2.辽宁科技大学材料与冶金学院, 辽宁鞍山 114000

收稿日期:2021-12-16 修回日期:2022-03-04 出版日期:2022-05-25 发布日期:2022-06-16
作者简介:张德勇(1989—),男,工程师,硕士,主要研究方向为中厚板产品开发及科研管理,E-mail: 457952249@qq.com

Effect of final cooling temperature on microstructure and properties of Q345R steel

Zhang Deyong^1,2, Feng Yangfeng¹, Li Weijuan², Li Wei¹, Xu Jiyong¹, Qi Minxiang¹

1. Liaoning Province Medium and Heavy Plate Professional Technology Innovation Center, Rigang Yingkou Medium Plate Co., Ltd., Yingkou Liaoning 115000, China;
2. School of Materials and Metallurgy, University of Science and Technology Liaoning, Anshan Liaoning 114000, China

Received:2021-12-16 Revised:2022-03-04 Online:2022-05-25 Published:2022-06-16

摘要/Abstract

摘要： 对压力容器用钢Q345R开展终冷试验,研究终冷温度对轧态及正火态钢板力学性能与显微组织的影响。结果表明,在不同终冷温度下,轧态及正火态Q345R钢的力学性能均满足标准要求,但轧后直接空冷时,性能余量较小,在终冷温度为650 ℃时,力学性能较好;随着终冷温度的升高,钢板的屈服强度、抗拉强度、冲击性能均有下降的趋势,组织逐渐变粗大;轧态及正火态试样的微观组织均为典型的铁素体+珠光体,与热轧态钢板相比,正火态钢板的屈服强度和抗拉强度均明显降低,但冲击性能显著提高,且正火后组织有所细化。

关键词: 终冷温度, Q345R钢, 热处理, 力学性能, 显微组织

Abstract: Final cooling test was carried out on the pressure vessel steel Q345R, and the effect of final cooling temperature on mechanical properties and microstructure of the as-rolled and normalized steel plate was studied. The results show that the mechanical properties of the as-rolled and normalized Q345R steel at different final cooling temperatures meet the standard requirements, but when directy air cooled after rolling, the performance margin is small. When the final cooling temperature is 650 ℃, the mechanical properties are relatively better. With the increase of final cooling temperature, the yield strength, tensile strength, and impact property of the steel plate have a downward trend, and the microstructure gradually becomes coarser. The microstructure of the as-rolled and normalized specimens are all typical ferrite+pearlite, and after normalization of the steel plate, the yield strength and tensile strength are significantly lower than that of the hot-rolled steel plate, while the impact property is significantly improved, and the microstructure becomes finer.

Key words: final cooling temperature, Q345R steel, heat treatment, mechanical properties, microstructure

中图分类号:

TG430.40

张德勇, 冯仰峰, 李维娟, 李伟, 许继勇, 祁敏翔. 终冷温度对Q345R钢组织及性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 230-233.

Zhang Deyong, Feng Yangfeng, Li Weijuan, Li Wei, Xu Jiyong, Qi Minxiang. Effect of final cooling temperature on microstructure and properties of Q345R steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2022, 47(5): 230-233.

参考文献

[1]崔风平, 孙纬, 刘彦春, 等. 中厚板生产与质量控制[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2008: 364-365.
[2]王国栋. 新一代TMCP技术的发展[J]. 轧钢, 2012, 29(1): 1-8.
Wang Guodong. Development of a new generation TMCP technology[J]. Steel Rolling, 2012, 29(1): 1-8.
[3]王国栋. 新一代控制轧制和控制冷却技术与创新的热轧过程[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2009, 30(7): 913-922.
Wang Guodong. New generation TMCP and innovative hot rolling process[J]. Journal of Northeastern University(Natural Science), 2009, 30(7): 913-922.
[4]李长龙, 陈言俊, 梁如国, 等. Q345钢在低温下的力学性能研究[J]. 山东建筑工程学院学报, 2003, 18(1): 82-84.
Li Changlong, Chen Yanjun, Liang Ruguo, et al. Mechanical property research of Q345 steel under low temperature[J]. Journal of Shandong Institute of Architecture and Engineering, 2003, 18(1): 82-84.
[5]王国栋, 沙孝春. 中国中厚板轧制技术与装备[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2009.
[6]温崇哲. 热工及热应力基础[M]. 北京: 机械工业出版社, 1982.
[7]刘永铨. 钢的热处理[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1981.
[8]隋轶, 金耀辉. 压力容器用Q345R钢板正火和正火轧制工艺对比研究[J]. 宽厚板, 2018, 24(4): 11-14.
Sui Yi, Jin Yaohui. Comparative study on normalizing and normalized rolling process of Q345R steel plate for pressure vessel[J]. Wide and Heavy Plate, 2018, 24(4): 11-14.
[9]Verhoeven J D. A review of microsegregation induced banding phenomena in steels[J]. Journal of Materials Engineering and Performance, 2000, 9(3): 286-290.
[10]马永为. 浅谈热处理中的正火[J]. 廊坊师范学院学报(自然科学版), 2010, 10(2): 79-80.
Ma Yongwei. Normalizing in the metal heat treatment[J]. Journal of Langfang Teachers College, 2010, 10(2): 79-80.
[11]From A, Sandstrom R. Assessment of banding in steels by using advanced image analysis[J]. Materials Characterization, 1998, 41(1): 11-26.

[1]	刘帅, 罗贤, 黄斌, 杨延清. 热处理对W芯SiC纤维结构和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 7-13.
[2]	郑元凯, 李龙飞, 金康, 李春明, 张文良, 梁君宁. Cu含量对重力铸造Al-Cu-Mg-Sc合金组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 53-58.
[3]	刘鹏, 杨吉春, 刘香军, 孙梦翔, 杨昌桥. 稀土Y对TWIP钢力学性能的影响机理[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 59-64.
[4]	莫金强, 冯光宏, 徐梅, 张威, 李阳. 化学成分对316L奥氏体不锈钢组织及变形行为的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 81-86.
[5]	刘璇, 黄国平, 刘海定, 何曲波, 张楠. 固溶处理对Ni48Cr21Cu2Mo合金组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 105-110.
[6]	刘丹, 陈杰, 刘文鉴, 周文浩, 罗登, 张青学. 回火温度对Q1100超高强钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 111-117.
[7]	苏宏东, 樊伟, 冯运莉. 退火温度对冷轧Fe-0.4C-10Mn-6Al高强钢组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 126-130.
[8]	宿鹏吉, 麻永林, 董丽丽, 温铠, 罗家豪, 刘宝志. 磁场预退火对取向硅钢二次再结晶组织及织构的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 131-135.
[9]	冯继科, 定巍, 李岩, 张光莹, 张楠. 1.5Al中锰钢短时临界退火后的组织与性能[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 136-140.
[10]	张春雨, 颜瑜, 陈贤帅, 杜如虚. 真空退火处理对选区激光熔化TA2纯钛显微组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 155-160.
[11]	王慧军, 涛雅, 陈林, 梁正伟, 王永明. U76CrRE钢轨热处理过程组织控制及性能[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 161-165.
[12]	张明皓, 韩颢源, 徐跃明, 李俏, 高直, 周乐育. 真空渗碳18CrNiMo7-6钢中碳化物的析出规律[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 171-176.
[13]	沈统, 杨丽, 李振, 冯凌宵. 渗扩时间比对AISI 316不锈钢渗氮层组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 183-188.
[14]	陈今良, 冯中学, 张利民, 易健宏. 冷轧变形对CrCoNi合金组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 204-207.
[15]	陈利超, 王长喜, 苏植成, 王宇宇, 任井涛, 李静, 邓亭, 赵莉萍. 时效工艺对WE43镁合金组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(5): 208-212.

终冷温度对Q345R钢组织及性能的影响

Effect of final cooling temperature on microstructure and properties of Q345R steel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价