中高碳钢晶粒度测定方法研究

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2019.01.046

金属热处理

中高碳钢晶粒度测定方法研究

1.上海理工大学材料科学与工程学院；2.山东大业股份有限公司；3.宝钢研究院；4.盛利维尔(中国)新材料技术有限公司

出版日期:2019-01-25 发布日期:2020-04-03

Study on testing method for grain size of medium and high carbon steel

Online:2019-01-25 Published:2020-04-03

摘要/Abstract

摘要： 国标中氧化法与直接淬硬法是测定碳含量在0. 25%～1. 00%钢中晶粒度的主要方法,然而运用这两种方法得出的晶粒尺寸往往出现偏小的情况。本文通过对55SiCr弹簧钢分别运用直接腐蚀法、EBSD法、氧化法与直接淬硬法测定晶粒度,经过比较与分析得出:氧化法与直接淬硬法测得的晶粒尺寸相比较直接腐蚀法与EBSD法要小,其原因在于热处理后的试样中含有残留奥氏体小晶粒,在用软件评级时,误将一个大的晶粒因为残留奥氏体晶界的拐入而分割成两个小晶粒来统计,从而造成晶粒尺寸的偏小。人工去掉小晶粒或假设未考虑残留奥氏体时截点数为n,考虑残留奥氏体的影响,其截点数约为n+Dn,测量线段长度为L,校正前后的晶粒度分别为Z₁和Z₂,则有Z₁=L/n,Z₂=L/（n+Dn）,进一步可以得出Z₂=Z₁/（1+D）。经这两种方法校正后得到的结果与直接腐蚀法和EBSD法获得的结果较为接近。

关键词: apos, #13, &, apos, #10, TurnPageToKnet('kw', '氧化法', '')&, apos, #13, &, apos, #10, ">氧化法, apos, #13, &, apos, #10, TurnPageToKnet('kw', '直接淬硬法', '')&, apos, #13, &, apos, #10, ">直接淬硬法, apos, #13, &, apos, #10, TurnPageToKnet('kw', '晶粒度', '')&, apos, #13, &, apos, #10, ">晶粒度, apos, #13, &, apos, #10, TurnPageToKnet('kw', '残留奥氏体', '')&, apos, #13, &, apos, #10, ">残留奥氏体,

Key words: oxidation method, direct quenching method, grain size, retained austenite

中图分类号:

TG142.25

陈　杰1，李文军2，刘新宽1，王军艺3，盛荣生4. 中高碳钢晶粒度测定方法研究[J]. 金属热处理, doi: 10.13251/j.issn.0254-6051.2019.01.046.

Chen Jie, Li Wenjun, Liu Xinkuan, Wang Junyi, Sheng Rongsheng. Study on testing method for grain size of medium and high carbon steel[J]. HTM, doi: 10.13251/j.issn.0254-6051.2019.01.046.

[1]	侯雅青, 张宇, 于明光, 王静静, 杨丽, 苏航. Q&P钢残留奥氏体含量的热动力学计算[J]. 金属热处理, 2022, 47(1): 25-31.
[2]	孟晓越, 林万明, 宁安刚, 马荣泽, 张志伟. 热轧+淬火配分处理对Q235钢组织及性能的影响[J]. 金属热处理, 2021, 46(11): 71-77.
[3]	陈梦园, 刘卓, 吴润, 吴腾. 配分时间对Q&P钢组织及性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(9): 62-65.
[4]	王凯, 吴志方, 吴润, 李明伟. I&Q&P工艺对高硼铁基耐磨合金组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(7): 1-6.
[5]	田亚强, 曹仲乾, 潘红波, 宋进英, 郑小平, 陈连生. 两相区温度对中锰钢IQ&P处理后组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(7): 37-41.
[6]	李明伟, 吴润, 王凯, 曾松盛. Q&P工艺对Fe-0.45C-1.6B高硼钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(5): 84-89.
[7]	王亚婷, 万德成, 冯树明, 李杰. 淬火温度对中锰QP钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2020, 45(5): 172-175.
[8]	周　云，张　宇，陈　刚 . C-Si-Mn系焊丝钢的连续冷却相变及轧制工艺[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 35-39.
[9]	马治军1，刘　亿2，吴斌斌2，林建平2. 深冷处理对Cr7V钢高温耐磨性与位错密度的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 40-44.
[10]	赵英利，嵇　爽，张雲飞，张　坤，白丽娟. 节镍型高氮奥氏体不锈钢固溶处理加热过程中的组织演变[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 45-48.
[11]	张　俊1，徐增勇1，张太超2，贾广辉1，罗　斌3. 热处理对新能源汽车用稀土储氢合金电化学性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 49-53.
[12]	张永皞，李敬民，李昌安. 热处理对G50超高强度钢力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 54-56.
[13]	米丰亮，张兆伟，康鸿胜，菅宝柱，吕宇鹏，李建祖. 两相区控制冷却及正火对非调质钢C38+N组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 67-71.
[14]	马　李，何录菊. 时效及冷热循环对Al₂O₃增强2A12铝合金尺寸稳定性的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 72-77.
[15]	赵安安，胡生双. 深冷处理对T10A钢力学性能和耐磨性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(1): 78-80.

中高碳钢晶粒度测定方法研究

Study on testing method for grain size of medium and high carbon steel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价