工程机械用Q1100钢的热处理工艺

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2021.11.010

金属热处理 ›› 2021, Vol. 46 ›› Issue (11): 64-70.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2021.11.010

工程机械用Q1100钢的热处理工艺

刘洪源, 吴光亮, 张永集

中南大学资源加工与生物工程学院, 湖南长沙 410083

收稿日期:2021-05-25 出版日期:2021-11-25 发布日期:2021-12-08
通讯作者: 吴光亮,教授,博士,E-mail:glwu_899@sina.com
作者简介:刘洪源(1996—),男,硕士研究生,主要研究方向为低合金高强钢的组织性能,E-mail:760415307@qq.com

Heat treatment process of Q1100 steel for construction machinery

Liu Hongyuan, Wu Guangliang, Zhang Yongji

School of Minerals Processing and Bioengineering, Central South University, Changsha Hunan 410083, China

Received:2021-05-25 Online:2021-11-25 Published:2021-12-08

摘要/Abstract

摘要： 以一种屈服强度为1100 MPa的高强度工程机械用钢为对象,研究了再加热淬火温度(880～980 ℃)和回火温度(200～650 ℃)对Q1100钢显微组织和力学性能的影响。结果表明,淬火温度从880 ℃升高至980 ℃,试验钢的平均奥氏体晶粒尺寸从8 μm增加到24 μm,试验钢的屈服强度和抗拉强度都呈先升高后降低的趋势,并在920 ℃时达到最大,而-40 ℃冲击性能则随之持续降低。试验钢经920 ℃淬火+200～650 ℃回火后,随着回火温度的提高,试验钢的马氏体板条合并,板条形貌逐渐模糊,碳化物数量和形貌也随之发生改变,强度大幅下降,塑性和韧性则先降低后升高。试验钢最佳的热处理工艺为920 ℃淬火+200～250 ℃回火。

关键词: 工程机械用钢, 淬火, 回火, 显微组织, 力学性能

Abstract: Effects of reheating quenching temperature (880-980 ℃) and tempering temperature (200-650 ℃) on microstructure and mechanical properties of a high strength construction machinery steel with yield strength of 1100 MPa were studied. The results show that with the increase of reheating quenching temperature from 880 ℃ to 980 ℃, the average austenite grain size of the tested steel increases from 8 μm to 24 μm, the yield strength and tensile strength first increase then decrease and with that at 920 ℃ being the maximum, while the impact absorbed energy at -40 ℃ continues to decrease. When quenched at 920 ℃ and then tempered at 200-650 ℃, with the increase of tempering temperature, the martensite laths of the tested steel are merged, the lath morphology is gradually blurred, and the number and morphology of carbides also change accordingly; and the strengths of the tested steel decrease greatly, while the plasticity and toughness decrease first and then increase. The optimal heat treatment process of the tested steel is: quenching at 920 ℃ and tempering at 200-250 ℃.

Key words: construction machinery steel, quenching, tempering, microstructure, mechanical properties

中图分类号:

TG156

刘洪源, 吴光亮, 张永集. 工程机械用Q1100钢的热处理工艺[J]. 金属热处理, 2021, 46(11): 64-70.

Liu Hongyuan, Wu Guangliang, Zhang Yongji. Heat treatment process of Q1100 steel for construction machinery[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(11): 64-70.

参考文献

[1]李灿明, 王建景, 闫志华. 国内工程机械用钢发展现状和市场预测[J]. 山东冶金, 2008(5): 9-11.
[2]Akihide N, Takayuki I, Tadashi O. Development of YP 960 and 1100 MPa class ultra high strength steel plates with excellent toughness and high resistance to delayed fracture for construction and industrial machinery[J]. JFE Technical Report, 2008(11): 7-18.
[3]楚觉非, 方松, 邓想涛, 等. 工程机械用高强度结构用钢研究进展[J]. 江西冶金, 2013, 33(3): 4-7.
Chu Juefei, Fang Song, Deng Xiangtao, et al. Recent research advances of high strength structures steels for construction machine[J]. Jiangxi Metallurgy, 2013, 33(3): 4-7.
[4]宋欣, 杨海峰, 王川, 等. 屈服强度1100 MPa级超高强钢热处理组织及性能[J]. 钢铁研究学报, 2019, 31(6): 592-600.
Song Xin, Yang Haifeng, Wang Chuan, et al. Microstructures and properties of 1100 MPa grade ultra-high strength steel after heat treatments[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2019, 31(6): 592-600.
[5]Wang C, Wang M, Shi J, et al. Effect of microstructure refinement on the strength and toughness of low alloy martensitic steel[J]. Journal of Materials Science and Technology, 2007, 23(5): 659-664.
[6]Morito S, Saito H, Ogawa T, et al. Effect of austenite grain size on the morphology and crystallography of lath martensite in low carbon steels[J]. Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan, 2005, 45(1): 91-94.
[7]王春芳, 王毛球, 时捷. 低碳马氏体钢的微观组织及其对强度的影响[J]. 钢铁, 2007(11): 60-63.
Wang Chunfang, Wang Maoqiu, Shi Jie. Microstructure characterization and its effect on strength of low carbon martensitic steel[J]. Iron and Steel, 2007(11): 60-63.
[8]胡光立, 谢希文. 钢的热处理原理和工艺[M]. 西安: 西北工业大学出版社, 1993: 207-212.

[1]	张子延, 陈君, 陈晓亚, 李全安, 刘建鑫. 固溶时效处理对Mg-4Sm-3Gd-0.5Zr合金显微组织和耐蚀性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 10-16.
[2]	梁恩溥, 徐乐, 杨勇, 王毛球. 添加Al、Cu对40CrNi3MoV钢组织和力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 17-23.
[3]	祁晓亮, 李岩, 定巍, 赵增武. 含Al中锰TRIP钢原始组织对临界退火后组织与力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 24-29.
[4]	陈保安, 张静媛, 祝志祥, 韩钰, 潘学东, 张磊, 陈素红. 化学成分对高强Al-Mg-Si合金组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 30-38.
[5]	陈连生, 张露友, 田亚强, 杨子旋, 李红斌, 潘红波, 魏英立. 低碳高强舰船用钢的CCT曲线及其组织性能[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 63-68.
[6]	王云龙, 余伟, 张昳, 史佳新, 李明辉. 奥氏体化温度对贝氏体钢等温转变及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 80-85.
[7]	骆再斌, 范子泽, 彭振. 轻质高熵合金的研究进展[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 100-107.
[8]	付锡彬, 陈子豪, 张可, 赵时雨, 孙新军, 朱正海, 梁小凯, 雍岐龙. 淬火温度对高Ti低合金耐磨钢组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 122-127.
[9]	吕杰晟, 宋志刚, 何建国, 丰涵, 郑文杰, 朱玉亮. S32205双相不锈钢冷轧退火组织转变及强塑化机理分析[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 141-145.
[10]	王琪, 吴光亮. 回火温度对1100 MPa级高强钢组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 146-150.
[11]	孙凯, 陈研, 杨绍斌. 时效温度对激光选区熔化TC21钛合金微观组织及硬度的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 155-158.
[12]	张骥俊, 邢彦锋, 曹菊勇. 超声振动对CMT电弧增材制造铝合金组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 159-164.
[13]	霍金元, 陈国军, 郑德信. 等速驱动轴三柱槽壳内花键的感应淬火工艺[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 178-181.
[14]	刘文彬, 乔龙阳, 潘新宇, 程格, 李爱娜, 裴新军. 淬火温度对刀剪用M390粉末冶金不锈钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 189-195.
[15]	王瑞琴, 葛鹏, 廖强, 侯鹏, 刘宇. 固溶冷却方式对短时用高温钛合金板材组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(4): 196-198.

工程机械用Q1100钢的热处理工艺

Heat treatment process of Q1100 steel for construction machinery

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价