不同材料和扩散系数模型的渗碳模拟分析

doi:10.13251/j.issn.0254-6051.2023.11.039

金属热处理 ›› 2023, Vol. 48 ›› Issue (11): 241-244.DOI: 10.13251/j.issn.0254-6051.2023.11.039

不同材料和扩散系数模型的渗碳模拟分析

王鑫, 李振杰, 张艳辉, 李辉

河南工程学院机械工程学院, 河南郑州 451191

收稿日期:2023-05-08 修回日期:2023-08-16 出版日期:2023-11-25 发布日期:2023-12-27
作者简介:王鑫(1981—),男,副教授,博士,主要研究方向为金属材料及其热处理,E-mail:haiyang630@163.com

Carburization simulation analysis on different materials and diffusion coefficient models

Wang Xin, Li Zhenjie, Zhang Yanhui, Li Hui

Mechanical Engineering College, Henan University of Engineering, Zhengzhou Henan 451191, China

Received:2023-05-08 Revised:2023-08-16 Online:2023-11-25 Published:2023-12-27

摘要/Abstract

摘要： 以17Cr2Ni2Mo和20CrNi2Mo合金钢为例,在前人扩散系数计算模型D(T,C)的基础上添加合金因子Q,提出了一种新的扩散系数的计算模型D(T,C,Q),同时与另一扩散系数模型D(T,C,M)进行比较,利用DEFORM软件对两种合金钢的渗碳过程进行了模拟分析,再通过剥层试验对模拟结果进行验证。结果表明,考虑合金元素影响的D(T,C,Q)与D(T,C,M)模型要比D(T,C)模型模拟精度高。17Cr2Ni2Mo钢的D(T,C,Q)模型的模拟精度要高于D(T,C,M)模型,20CrNi2Mo钢的D(T,C,M)模型的模拟精度要稍高于D(T,C,Q)模型,说明D(T,C,Q)模型在计算扩散系数时具有较高的准确性。

关键词: 合金钢, 渗碳, 合金元素, 扩散系数, 模拟精度

Abstract: Taking alloy steels 17Cr2Ni2Mo and 20CrNi2Mo as examples, a new diffusion coefficient calculation model D(T,C,Q) was proposed by adding an alloy factor Q on the basis of previous diffusion coefficient calculation model D(T,C). By comparison with another diffusion coefficient calculation model D(T,C,M), the carburizing process of the two alloy steels was simulated and analyzed by using DEFORM software, and the simulation results were verified by stripping test. The results show that the simulation accuracy of D(T,C,Q) and D(T,C,M) models affected by alloy elements is higher than that of D(T,C) model. The simulation accuracy of D(T,C,Q) model of the 17Cr2Ni2Mo steel is higher than that of D(T,C,M), and that of D(T,C,M) model of the 20CrNi2Mo steel is slightly higher than that of D(T,C,Q) model, indicating that the D(T,C,Q) model has higher accuracy in calculating the diffusion coefficient.

Key words: alloy steel, carburizing, alloy elements, diffusion coefficient, simulation accuracy

中图分类号:

TG156.8

王鑫, 李振杰, 张艳辉, 李辉. 不同材料和扩散系数模型的渗碳模拟分析[J]. 金属热处理, 2023, 48(11): 241-244.

Wang Xin, Li Zhenjie, Zhang Yanhui, Li Hui. Carburization simulation analysis on different materials and diffusion coefficient models[J]. Heat Treatment of Metals, 2023, 48(11): 241-244.

参考文献

[1]王志新, 施建军, 梅俊歌, 等. 20CrNi2Mo钢真空渗碳工艺及数值模拟[J]. 金属热处理, 2017, 42(11): 117-122.
Wang Zhixin, Shi Jianjun, Mei Junge, et al. Numerical simulation on vacuum carburization of 20CrNi2Mo steel[J]. Heat Treatment of Metals, 2017, 42(11): 117-122.
[2]刘博勋, 张幸, 顾剑锋. 基于钢箔渗碳的碳传递系数的精确测定[J]. 金属热处理, 2016, 41(1): 211-216.
Liu Boxun, Zhang Xing, Gu Jianfeng. Accurate determination of carbon mass transfer coefficient based on steel foil carburization[J]. Heat Treatment of Metals, 2016, 41(1): 211-216.
[3]Lee Kyung Ho, Han Jeongho, Kim Gyeong Su, et al. Computational simulation of carburizing and quenching processes of a low alloy steel gear[J]. Journal of the Korean Society for Heat Treatment, 2015, 28(6): 300-309.
[4]张玉芳. 18CrNiMo7-6合金钢渗碳淬火的数值模拟及试验研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2019.
[5]陈卫, 刘勇, 王顺兴. 碳的扩散系数和传递系数的一种计算方法[J]. 河南科技大学学报, 2003, 24(3): 11-13.
Chen Wei, Liu Yong, Wang Shunxing. A calculating method for carbon diffusivity and transfer coefficient[J]. Journal of Henan University of Science and Technology, 2003, 24(3): 11-13.
[6]张星, 唐进元. 17CrNiMo6钢内齿圈渗碳仿真关键技术研究[J]. 金属热处理, 2015, 40(3): 185-189.
Zhang Xing, Tang Jinyuan. Key technology in carburizing process simulation for 17CrNiMo6 steel annular gear[J]. Heat Treatment of Metals, 2015, 40(3): 185-189.
[7]Lee Seok Jae, Matlock David Kidder, Van Tyne Chester John. Carbon diffusivity multi-component austenite[J]. Scripta Materialia, 2011, 64(9): 805-808.
[8]刘博勋. 渗碳淬火过程浓度场与组织场的模拟研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2016.
[9]朱琳, 申世坤. 合金钢气体渗碳淬火过程的计算机模拟[J]. 铸造技术, 2016, 37(11): 2349-2352.
Zhu Lin, Shen Shikun. Computer simulation on gas carburizing and quenching process of alloy steel[J]. Foundry Technology, 2016, 37(11): 2349-2352.
[10]王顺兴, 刘勇, 魏世忠. 气体渗碳数学模型及物理参数的计算[J]. 材料热处理学报, 2002, 23(1): 36-39.
Wang Shunxing, Liu Yong, Wei Shizhong. The model for gas carburizing and calculating of physic parameters[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment, 2002, 23(1): 36-39.
[11]秦盛伟, 张玉芳, 张棒. 18CrNiMo7-6钢渗碳仿真扩散系数模型的研究[J]. 郑州大学学报, 2020, 41(2): 56-60.
Qin Shengwei, Zhang Yufang, Zhang Bang. Study on diffusion coefficient of carburizing process simulation of 18CrNiMo7-6 steel[J]. Journal of Zhengzhou University, 2020, 41(2): 56-60.

[1]	张磊, 米佩, 马春亮, 孙永鹏. 太阳轮渗碳淬火裂纹产生的原因分析[J]. 金属热处理, 2023, 48(9): 293-296.
[2]	黄伟丽, 李红斌, 王杏娟, 陈连生, 田亚强, 牛跃威, 陈四平. MnS夹杂形态对冷轧退火Ti微合金钢延伸率的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(7): 73-78.
[3]	袁志钟, 戴起勋, 王安东, 鞠玉琳, 曹甫洋, 罗锐. 金属材料学的“思想”[J]. 金属热处理, 2023, 48(5): 1-5.
[4]	张士宪, 徐鸣悦, 赵晓萍, 李运刚. 镍在低碳钢表面的扩散机理与规律[J]. 金属热处理, 2023, 48(5): 121-128.
[5]	吕虎跃, 陈旭阳, 丛培武, 陆文林, 杜春辉, 胡凤娇. 第二相析出强化真空渗碳淬火工艺[J]. 金属热处理, 2023, 48(5): 236-240.
[6]	王志豪, 李红斌, 刘立涛. 基于温变形耦合逆相变细化铁素体制备[J]. 金属热处理, 2023, 48(4): 35-39.
[7]	徐海峰, 李海, 李凤敏, 付胜敏, 明科宇, 郁言. 合金元素及热处理对新型槽帮钢组织与性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(4): 148-154.
[8]	王兆丰, 程晓英, 李晓亮, 彭浩, 蔡贞祥. 回火温度对含V、Nb高强度低合金钢氢脆敏感性的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 12-18.
[9]	刘克, 陈建文, 左经纬, 邓瑶瑶, 朱旭, 邹伟. 20Cr2Ni4A钢制内环工艺改进[J]. 金属热处理, 2023, 48(3): 287-291.
[10]	战娣, 陈岁元, 宋修文, 陈雪婷, 王玫. 直接激光沉积Fe-Cr-Ni梯度合金钢的组织与性能[J]. 金属热处理, 2023, 48(2): 1-9.
[11]	宋少威, 尉文超, 时捷, 王毛球, 何肖飞, 周芸. 深冷处理对渗碳齿轮钢微观组织和硬度的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(11): 143-148.
[12]	孙婷婷, 刘朋成, 吴忠旺, 田方铖, 邢磊. 等温时间对低碳微合金钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2023, 48(11): 216-220.
[13]	张宵璐, 海侠女, 桂伟民, 尉文超, 时捷, 王毛球. 渗碳齿轮钢18CrNiMo7-6的疲劳性能及其影响因素[J]. 金属热处理, 2023, 48(1): 60-67.
[14]	程茹, 田勇, 宋超伟, 王昊杰. 真空低压渗碳对304与316L奥氏体不锈钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(9): 1-5.
[15]	艾兵权, 邝霜, 田秀刚, 杨峰, 王玉慧, 逯志强, 王朝, 郝雷. 均热温度对不同成分980 MPa级高强钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理, 2022, 47(9): 119-124.

不同材料和扩散系数模型的渗碳模拟分析

Carburization simulation analysis on different materials and diffusion coefficient models

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价